Sora付费课爆火!是真干货还是“智商税”?

发布时间: 2024-02-23 来源:“中央广电总台中国之声”微信公众号

  “普通人用Sora赚钱的10种办法”“99元给自己的未来一个机会……”自OpenAI近日发布人工智能文生视频大模型Sora之后,在Sora还未发布正式公测前,已经有商家打着Sora的旗号开始赚“第一桶金”。

  和去年年初chatGPT横空出世时的情况相似,关于Sora如何生成视频、如何写提示词的电子教程售卖热度很高。涉足AI领域对普通人是否有门槛?打着AI旗号的付费课真的货真价实吗?

  “限时优惠99元”的Sora课程爆火 

  警惕低价引流骗局 

  目前,OpenAI官网仅有Sora生成的范例视频和模型相关的基本介绍,并未开放公测,仅有部分视觉艺术家、设计师、电影制作人等相关人士获得了Sora的访问权限。

  记者以“Sora课程”为关键词在社交平台上搜索发现,已有大量相关内容的帖子出现。在广告发布的海报中,对适合人群、适用场景等有具体分类。底部展示的价格也刻意弱化了原价365元的字样,把限时优惠99元字体加粗。

  图片△社交平台关于Sora课程的帖子 

  21日,北京航空航天大学法学院副教授赵精武告诉中国之声,这几天,他处理多起用户从社交平台直播间下单购买AI课程后遭遇诈骗的案例。赵精武说,人工智能领域的确存在一些低价引流骗局,卖课的人会先用低价吸引消费者入坑,课程往往质量低劣。“低价的逻辑就是能骗一个算一个,一般愿意买课的也不会在意这点儿钱。”

  图片△某二手平台关于Sora课程的帖子 

  赵精武表示,遭遇AI课程骗局的消费者应尝试联系后台要求退款。“这些诈骗博主本身知道这是诈骗行为,他们会积极退款。”

  在黑猫投诉平台,记者以“AI课程”为关键词搜索,平台关于AI课程的投诉有2000多条,其中用户举报诱导消费的占比很高。

  图片△黑猫平台关于AI课程的投诉 

  北京某从事移动互联网商业智能服务的公司负责人张万子告诉记者,普通人如果仅用AI来娱乐,并不需要培训和上课。“人工智能对于我们来说更多是工具,并不能代表思维模式。”

  张万子拿AI生成海报举例,想要用好AI,并不是仅作为工具本身,而是要对从事的行业有足够了解,这样在给AI传达信息时才能足够丰富和准确。“例如画一张海报,画面的质感、笔触,画面内含有哪些元素,是需要传达给AI的。这些提示词对于普通人来说有门槛,但开设的课程,可能只是让你了解AI应用案例。”

  专家:警惕“高学历”“名牌高校讲师”等营销噱头 

  北京航空航天大学法学院副教授赵精武表示,每当一项新兴技术应用或技术概念被提出后,市场上总能掀起一波“技术卖课”浪潮,ChatGPT、Sora等无一例外。“前沿技术的‘前沿’二字实际上包含尚处于探索创新阶段的内涵,任何技术从取得实质性创新突破到商业化的普及应用都会存在相应时间周期。”

  赵精武进一步表示,在这个时间周期内,大量跟当下技术相关的课程出现,加之平台卖课者或者主播等群体贩卖焦虑,普通人很容易“头脑一热”上当入局。用户需要谨慎选择学习平台和课程,注意课程的来源和内容等方面的问题。

  识别骗局的方法有很多,例如: 

  判断授课机构资质以及授课老师是否长期从事相关技术研究;

  事前在网络上了解公开的技术知识介绍,对相关技术有一个基本认知,判断课程内容是否真的具有学习价值;

  注意授课内容是否存在重复循环的营销类话术,良好的授课内容应当是直接面向技术原理、具体应用方式以及技术应用实例等内容,而不是纯粹进行科普性知识介绍。

  对于普通人而言,要警惕“高学历”“名牌高校讲师”“最先抓紧技术创新的第一桶金”等营销噱头,在专业机构还在摸索创新的商业化应用之前,更需要警惕各种技术概念营销骗局。

首页 > 安全警示

Sora付费课爆火!是真干货还是“智商税”?

发布时间:2024-02-23来源:“中央广电总台中国之声”微信公众号

  “普通人用Sora赚钱的10种办法”“99元给自己的未来一个机会……”自OpenAI近日发布人工智能文生视频大模型Sora之后,在Sora还未发布正式公测前,已经有商家打着Sora的旗号开始赚“第一桶金”。

  和去年年初chatGPT横空出世时的情况相似,关于Sora如何生成视频、如何写提示词的电子教程售卖热度很高。涉足AI领域对普通人是否有门槛?打着AI旗号的付费课真的货真价实吗?

  “限时优惠99元”的Sora课程爆火 

  警惕低价引流骗局 

  目前,OpenAI官网仅有Sora生成的范例视频和模型相关的基本介绍,并未开放公测,仅有部分视觉艺术家、设计师、电影制作人等相关人士获得了Sora的访问权限。

  记者以“Sora课程”为关键词在社交平台上搜索发现,已有大量相关内容的帖子出现。在广告发布的海报中,对适合人群、适用场景等有具体分类。底部展示的价格也刻意弱化了原价365元的字样,把限时优惠99元字体加粗。

  图片△社交平台关于Sora课程的帖子 

  21日,北京航空航天大学法学院副教授赵精武告诉中国之声,这几天,他处理多起用户从社交平台直播间下单购买AI课程后遭遇诈骗的案例。赵精武说,人工智能领域的确存在一些低价引流骗局,卖课的人会先用低价吸引消费者入坑,课程往往质量低劣。“低价的逻辑就是能骗一个算一个,一般愿意买课的也不会在意这点儿钱。”

  图片△某二手平台关于Sora课程的帖子 

  赵精武表示,遭遇AI课程骗局的消费者应尝试联系后台要求退款。“这些诈骗博主本身知道这是诈骗行为,他们会积极退款。”

  在黑猫投诉平台,记者以“AI课程”为关键词搜索,平台关于AI课程的投诉有2000多条,其中用户举报诱导消费的占比很高。

  图片△黑猫平台关于AI课程的投诉 

  北京某从事移动互联网商业智能服务的公司负责人张万子告诉记者,普通人如果仅用AI来娱乐,并不需要培训和上课。“人工智能对于我们来说更多是工具,并不能代表思维模式。”

  张万子拿AI生成海报举例,想要用好AI,并不是仅作为工具本身,而是要对从事的行业有足够了解,这样在给AI传达信息时才能足够丰富和准确。“例如画一张海报,画面的质感、笔触,画面内含有哪些元素,是需要传达给AI的。这些提示词对于普通人来说有门槛,但开设的课程,可能只是让你了解AI应用案例。”

  专家:警惕“高学历”“名牌高校讲师”等营销噱头 

  北京航空航天大学法学院副教授赵精武表示,每当一项新兴技术应用或技术概念被提出后,市场上总能掀起一波“技术卖课”浪潮,ChatGPT、Sora等无一例外。“前沿技术的‘前沿’二字实际上包含尚处于探索创新阶段的内涵,任何技术从取得实质性创新突破到商业化的普及应用都会存在相应时间周期。”

  赵精武进一步表示,在这个时间周期内,大量跟当下技术相关的课程出现,加之平台卖课者或者主播等群体贩卖焦虑,普通人很容易“头脑一热”上当入局。用户需要谨慎选择学习平台和课程,注意课程的来源和内容等方面的问题。

  识别骗局的方法有很多,例如: 

  判断授课机构资质以及授课老师是否长期从事相关技术研究;

  事前在网络上了解公开的技术知识介绍,对相关技术有一个基本认知,判断课程内容是否真的具有学习价值;

  注意授课内容是否存在重复循环的营销类话术,良好的授课内容应当是直接面向技术原理、具体应用方式以及技术应用实例等内容,而不是纯粹进行科普性知识介绍。

  对于普通人而言,要警惕“高学历”“名牌高校讲师”“最先抓紧技术创新的第一桶金”等营销噱头,在专业机构还在摸索创新的商业化应用之前,更需要警惕各种技术概念营销骗局。