《66人被“区别对待”背后的检察温度》——湖北省首届互联网辟谣优秀作品展播

发布时间: 2024-01-16 来源:湖北网络辟谣
  湖北省首届互联网辟谣优秀作品展播正在火热展播中!
  
  随鄂小豚一起来看看吧
  
  ↓↓↓↓
  
  文章类 二等奖
  
  作者:赵杰
  
  作品名称:66人被“区别对待”背后的检察温度
  
  作品简介:
  
  网络赌博就像“潘多拉魔盒”,一旦打开就很难关上,一旦上瘾就很难戒除,结合新时代发展要求和特点,宣传报道典型案例,可以有效及时提醒广大群众认清其本质和危害,提高警惕、远离赌博,以免造成财产损失,甚至走上犯罪的道路。
  
  66人被“区别对待”背后的检察温度
  
  一起网络赌博案,却有来自全国各地的66名犯罪嫌疑人牵扯其中。
  
  近日,随着最后几名犯罪嫌疑人被法院判刑,这起由湖北省秭归县检察院提起公诉的网络赌博案顺利办结。该院全面准确落实宽严相济刑事政策,对66名犯罪嫌疑人“区别对待”,让他们认罪服法感受到检察温度的同时,也最大限度实现了案件办理“三个效果”的有机统一。
  
  利用手机软件赌博,一众代理纷纷落网
  
  闲暇之余,很多人都习惯性地拿着手机刷抖音、看短视频或是玩些小游戏,然而近几年来,各类以赌博为目的的手机软件APP,也是花样百出层出不穷。
  
  从2020年11月开始,张三和李四相约合伙利用手机软件APP“天天斗牌”创建“花儿联盟”,邀约赌徒进入该联盟进行赌博,并按照不同的赌博方式及赌码,设置每人每场次收取3元至30元不等“房费”。
  
  为了赚取更多暴利,张三、李四等人不断通过微信朋友圈等网络平台对“花儿联盟”赌博平台进行宣传推广,招募各级代理,然后坐收渔利。
  
  雪球越滚越大。截至到2022年6月被警方查获,在这不到两年的时间里,张三、李四等人已在全国各地发展了64名各级代理,这些代理每人都管理着几个微信群,群成员从几十至上百人不等,他们不分白天昼夜,利用“花儿联盟”赌博平台进行赌博,资金账户流水高达数百万元。
  
  逐一讯问区别对待,有人获刑有人不诉
  
  此案被移送至秭归县检察院审查起诉后,该院迅速抽调精干力量成立了办案小组。
  
  办案检察官调查发现,张三、李四等四人在这起网络赌博案中起着核心组织和串联等作用,且非法获利都在30万元以上,明知犯法而故意为之。这4人被警方抓获后,均被办理了取保候审,检方经审查后对四人作出了追捕决定,向公安机关发出决定逮捕文书后将四人收监。
  另外涉案的62人该如何处置?办案小组没有一诉了之,而是投入了大量的时间和精力,对这批涉案人员进行了一对一、面对面的讯问,每次讯问短则一个小时,长则3个多小时。办案小组从逐一讯问的过程中,了解掌握他们的犯罪动机和情节,并对他们进行释法说理。
  
  “我们办理的是刑事案件,关系到一个人的一生、一个家庭的命运。”办案小组成员王兴高说,站在刑事案件进入检察环节的第一道关口,办案检察官要努力做好“把关人”,慎之又慎,依法该严则严、当宽则宽。
  
  办案小组经过面对面讯问、社会调查、公开听证等环节,经过综合考量,将66名犯罪嫌疑人一分为三“区别对待”。对张三、李四等四名主犯和另外五名起到关键作用、非法获利金额较大的成员,检方以犯开设赌场罪提出了判处有期徒刑四至六年并处罚金的量刑建议;对另外26名参与组织赌博时间相对较长、非法获利金额较多的成员提出了判处缓刑的量刑建议;对剩下的31名犯罪嫌疑人作出了不起诉决定。
  
  不起诉并不等于不管了。这31名被不起诉的犯罪嫌疑人虽因法律意识淡薄触犯刑律,且具有从犯、初犯、自首、退缴全部违法所得等情节,犯罪情节轻微,但检方还是建议公安机关对他们处以了5—15天的行政拘留,予以惩戒。经过数轮庭审,法院全部采用了秭归县检察院的量刑建议,公安机关也对31人处以了行政拘留处罚并全部执行到位。
  
  网络赌博案件频发,劝君切莫以身试法
  
  近几年来,诸如此类的网络赌博案件频频发生,很多涉案人想当然的认为在网上参赌或者组织他人参赌可以逃避打击,直至触犯刑法被抓后才恍然大悟,可惜悔之晚矣。王兴高介绍说,在本案的31名被不起诉的犯罪嫌疑人当中,很多都是家庭妇女、全职妈妈,甚至还有在校大学生,她们都认为成为赌博平台的代理赚些外快是件小事,殊不知此类行为已经涉嫌构成开设赌场罪。与传统赌博相比,这样的网络赌博依托网络平台,操作简单、支付快捷,只要一台电脑、一部手机、随时随地都能参赌,具有很强的隐蔽性、欺骗性和成瘾性。特别是许多网络赌博平台披着合法正规的外衣,采取网络游戏植入、网络彩票包装、网络体育竞猜等虚拟方式,通过娱乐为幌、步步引诱、代理放钩等操控手段,让人先尝甜头、后尝苦头,逐步上钩入套、难以脱身,最终越陷越深、无法自拔,直至触犯法律。
  
  “网络不是法外之地。”秭归县检察院提醒广大群众:在这起案件中,多名犯罪嫌疑人都是由赌徒发展成为代理,这些犯罪嫌疑人多是因为输了钱希望赚点外快进而成为网络赌博的代理,却不知道只是拉群招人赌博就涉嫌犯罪。网络赌博就像“潘多拉魔盒”,一旦打开就很难关上,一旦上瘾就很难戒除。广大群众一定要认清其本质和危害,提高警惕、远离赌博,以免造成财产损失,甚至走上犯罪的道路。
  
  相关链接
  
  网络涉赌罪难逃
  
  在互联网时代,利用网络从事赌博、开设赌场等行为手段多样且形式隐蔽,刑法第三百零三条对开设赌场罪作出了规定,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条,将以营利为目的,在计算机网络上建立赌博网站,或者为赌博网站担任代理,接受投注的行为均认定为“开设赌场”。
  

首页 > 要闻

《66人被“区别对待”背后的检察温度》——湖北省首届互联网辟谣优秀作品展播

发布时间:2024-01-16来源:湖北网络辟谣

  湖北省首届互联网辟谣优秀作品展播正在火热展播中!
  
  随鄂小豚一起来看看吧
  
  ↓↓↓↓
  
  文章类 二等奖
  
  作者:赵杰
  
  作品名称:66人被“区别对待”背后的检察温度
  
  作品简介:
  
  网络赌博就像“潘多拉魔盒”,一旦打开就很难关上,一旦上瘾就很难戒除,结合新时代发展要求和特点,宣传报道典型案例,可以有效及时提醒广大群众认清其本质和危害,提高警惕、远离赌博,以免造成财产损失,甚至走上犯罪的道路。
  
  66人被“区别对待”背后的检察温度
  
  一起网络赌博案,却有来自全国各地的66名犯罪嫌疑人牵扯其中。
  
  近日,随着最后几名犯罪嫌疑人被法院判刑,这起由湖北省秭归县检察院提起公诉的网络赌博案顺利办结。该院全面准确落实宽严相济刑事政策,对66名犯罪嫌疑人“区别对待”,让他们认罪服法感受到检察温度的同时,也最大限度实现了案件办理“三个效果”的有机统一。
  
  利用手机软件赌博,一众代理纷纷落网
  
  闲暇之余,很多人都习惯性地拿着手机刷抖音、看短视频或是玩些小游戏,然而近几年来,各类以赌博为目的的手机软件APP,也是花样百出层出不穷。
  
  从2020年11月开始,张三和李四相约合伙利用手机软件APP“天天斗牌”创建“花儿联盟”,邀约赌徒进入该联盟进行赌博,并按照不同的赌博方式及赌码,设置每人每场次收取3元至30元不等“房费”。
  
  为了赚取更多暴利,张三、李四等人不断通过微信朋友圈等网络平台对“花儿联盟”赌博平台进行宣传推广,招募各级代理,然后坐收渔利。
  
  雪球越滚越大。截至到2022年6月被警方查获,在这不到两年的时间里,张三、李四等人已在全国各地发展了64名各级代理,这些代理每人都管理着几个微信群,群成员从几十至上百人不等,他们不分白天昼夜,利用“花儿联盟”赌博平台进行赌博,资金账户流水高达数百万元。
  
  逐一讯问区别对待,有人获刑有人不诉
  
  此案被移送至秭归县检察院审查起诉后,该院迅速抽调精干力量成立了办案小组。
  
  办案检察官调查发现,张三、李四等四人在这起网络赌博案中起着核心组织和串联等作用,且非法获利都在30万元以上,明知犯法而故意为之。这4人被警方抓获后,均被办理了取保候审,检方经审查后对四人作出了追捕决定,向公安机关发出决定逮捕文书后将四人收监。
  另外涉案的62人该如何处置?办案小组没有一诉了之,而是投入了大量的时间和精力,对这批涉案人员进行了一对一、面对面的讯问,每次讯问短则一个小时,长则3个多小时。办案小组从逐一讯问的过程中,了解掌握他们的犯罪动机和情节,并对他们进行释法说理。
  
  “我们办理的是刑事案件,关系到一个人的一生、一个家庭的命运。”办案小组成员王兴高说,站在刑事案件进入检察环节的第一道关口,办案检察官要努力做好“把关人”,慎之又慎,依法该严则严、当宽则宽。
  
  办案小组经过面对面讯问、社会调查、公开听证等环节,经过综合考量,将66名犯罪嫌疑人一分为三“区别对待”。对张三、李四等四名主犯和另外五名起到关键作用、非法获利金额较大的成员,检方以犯开设赌场罪提出了判处有期徒刑四至六年并处罚金的量刑建议;对另外26名参与组织赌博时间相对较长、非法获利金额较多的成员提出了判处缓刑的量刑建议;对剩下的31名犯罪嫌疑人作出了不起诉决定。
  
  不起诉并不等于不管了。这31名被不起诉的犯罪嫌疑人虽因法律意识淡薄触犯刑律,且具有从犯、初犯、自首、退缴全部违法所得等情节,犯罪情节轻微,但检方还是建议公安机关对他们处以了5—15天的行政拘留,予以惩戒。经过数轮庭审,法院全部采用了秭归县检察院的量刑建议,公安机关也对31人处以了行政拘留处罚并全部执行到位。
  
  网络赌博案件频发,劝君切莫以身试法
  
  近几年来,诸如此类的网络赌博案件频频发生,很多涉案人想当然的认为在网上参赌或者组织他人参赌可以逃避打击,直至触犯刑法被抓后才恍然大悟,可惜悔之晚矣。王兴高介绍说,在本案的31名被不起诉的犯罪嫌疑人当中,很多都是家庭妇女、全职妈妈,甚至还有在校大学生,她们都认为成为赌博平台的代理赚些外快是件小事,殊不知此类行为已经涉嫌构成开设赌场罪。与传统赌博相比,这样的网络赌博依托网络平台,操作简单、支付快捷,只要一台电脑、一部手机、随时随地都能参赌,具有很强的隐蔽性、欺骗性和成瘾性。特别是许多网络赌博平台披着合法正规的外衣,采取网络游戏植入、网络彩票包装、网络体育竞猜等虚拟方式,通过娱乐为幌、步步引诱、代理放钩等操控手段,让人先尝甜头、后尝苦头,逐步上钩入套、难以脱身,最终越陷越深、无法自拔,直至触犯法律。
  
  “网络不是法外之地。”秭归县检察院提醒广大群众:在这起案件中,多名犯罪嫌疑人都是由赌徒发展成为代理,这些犯罪嫌疑人多是因为输了钱希望赚点外快进而成为网络赌博的代理,却不知道只是拉群招人赌博就涉嫌犯罪。网络赌博就像“潘多拉魔盒”,一旦打开就很难关上,一旦上瘾就很难戒除。广大群众一定要认清其本质和危害,提高警惕、远离赌博,以免造成财产损失,甚至走上犯罪的道路。
  
  相关链接
  
  网络涉赌罪难逃
  
  在互联网时代,利用网络从事赌博、开设赌场等行为手段多样且形式隐蔽,刑法第三百零三条对开设赌场罪作出了规定,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条,将以营利为目的,在计算机网络上建立赌博网站,或者为赌博网站担任代理,接受投注的行为均认定为“开设赌场”。